9.5.16

Crônica diária

Um dilema

A Suprema Corte italiana absolveu Roman Ostriakov, ucraniano, que havia roubado uma linguiça e quatro pedaços de queijo, no valor de quatro euros, por absoluta necessidade de se alimentar. A corte considerou que esse direito humano sobrepõe o de propriedade. Esse fato abre uma discussão interessante. Quem pode negar o direito de um ser humano, esfomeado, saciar sua fome?  Por outro lado o direito à propriedade é sagrado. Seja ela pública ou privada. Um dilema complicado de se resolver. Levando ao pé da letra  a decisão desses magistrados, famintos poderiam formar filas   nas portas dos supermercados, tendo eles o direito de pegarem uma linguiça e um queijo, e não poderão  ser impedidos. 

3 comentários:

João Menéres disse...

Há uma alternativa : a SOPA DOS POBRES que, obviamente, terá que ser suportada pelo Estado.

Jorge Pinheiro disse...

Uma decisão no mínimo polémica.

Silvares disse...

Talvez os juízes estivessem a pensar em todos os ladrões de colarinho branco que roubam por mera ganância e nunca chegam a ser, sequer, acusados. Talvez estivessem a pensar nesses gajos e se tenham distraído.

AS POSTAGENS ANTERIORES ESTÃO NO ARQUIVO AÍ NO LADINHO >>>>>

.

Only select images that you have confirmed that you have the license to use.

Falaram do Varal:

"...o Varal de Ideias é uma referência de como um blog deve ser ." Agnnes

(Caminhos e Atalhos, no mundo dos blogs)

..."parabéns pelo teu exemplo de como realmente se faz um blog...ou melhor tantos e sempre outstandings...".
(Vi Leardi )

Leiam também:

Leiam também:
Click na imagem para conhecer

varal no twitter

Não vá perder sua hora....

Blog não é tudo, tudo é a falta do blog ....
( Peri S.C. adaptando uma frase do Millôr )
" BLOG É A MAIOR DAS VERTIGENS DA SUBJETIVIDADE " - Maria Elisa Guimarães, MEG ( Sub-rosa )